・平成２３年２月２日（水曜日）４時１２分起床、ニュースチェック。
本日も予算委員会。
午後２時でＮＨＫテレビ中継は終了し、基本的質疑２順目に突入。
で、今国会のメインテーマのこの問題、何度聞いても、やっぱり、おかしい。
「税と社会保障の一体改革は、４月に民主党案を。 ６月には政府案をまとめたい。 衆議院任期折り返しのこの９月には、マニフェストを検証し見直したい！」
これが菅総理や枝野官房長官や玄葉国家戦略担当＆民主党政調会長の方針・・・
このスケジュール観が、おかしい。
なぜならば、税と社会保障の一体改革は、財政と税制と社会保障の一体改革だからであり、歳入と歳出の見直しに他ならない。
そして、今や歳入と歳出の多くを占めるのは、社会保障。
年金と介護と医療と子育て支援だ。
これって、民主党のマニフェストそのものじゃないのか？
年金制度一元化の所得比例制度、最低補償年金７万円、高齢者医療制度廃止、幼保一体化、子ども手当て。
社会保障制度見直しは、マニフェスト見直しそのもののはずだ。
制度見直しは財源論そのものであり、財源は税制改正そのもの。
それを、４月だの６月だの９月だの。
言ってることが、だんだんと整合性が合わなくなってきている。
４月に民主党マニフェスト全体を見直さないと、おかしい！もうひとつは、金子一義先生が指摘した「一括交付金」の客観的な基準。
総額は決まっていても（５０００億円）、９割は継続公共事業（９事業）だとしても、都道府県への配分基準は決まっていない。
都道府県は、３月議会に向けて予算査定中。
配分基準が分からずに困っている、にもかかわらず、いまだにその基準が示されていない。
これぞ、スローガン政治そのもの。
明日の予算委員会の冒頭に、中井委員長の指示で、政府側が「見解」を示すことで、理事会協議決着。
金子先生の質疑でストップしてしまった委員会は、休憩のまま散会。
中井委員長の横暴で、独善的な委員会運営も問題。
野党理事懇談会で、委員会運営そのものも糾弾することとする。
夜は、国対副委員長メンバー懇親会。
おりんさんをバス停に迎えに行って、自宅に帰る。
晩御飯は、鮭のしょうゆバター焼き！
２月１日 ２月３日